新华网转重庆日报消息，从今年起，重庆的所有市管正职领导干部每年必须开展2次网民互动交流。

        这则消息在本人看来，好象一个若有若无的信号：重庆开始全面推动网络问政？！然而也就是这个“信号”，令本人产生出两点思考：

        第一、重庆向市管领导干部明确“每年必须开展2次网民互动交流”硬性要求本身，就说明这些领导以前在与网民互动交流、在“网络问政”方面还做得不够。

        这些领导为什么不注重与网民的互动交流而疏忽“网络问政”？这个问题值得深思！是因为领导们平时工作太忙没有时间上网应对网民？还是网民的声音太弱小领导们听不见？或者是部分领导认为网络民意不能代表真正的民意而不愿花时间与网民互动？更或者是，还有领导认为“网民翻不起大浪”而不屑和网民来互动交流？

        这些问题或许都不该问——因为它们的答案要么十分简单，简单得是那么地显而易见；要么却是那么地复杂，甚至复杂得根本就找不到答案！不过，也就是这些疑惑，引发起本人的第二个思考：

        “必须开展2次网民互动”——“提出要求者”和“接受被要求者”，会不会以截然相反的视角，对待这个命题完全相同的要求？

        毫无疑问，作为“提出要求者”的重庆组织部门，追求的是领导干部在与网民互动交流后，要实现“听民声、花积怨、办实事”这个目的和结果；而作为“接受被要求者”的市管领导干部们，会不会还有人将“开展2次网民互动交流”看成某种过程式的“规定动作”，为了例行公事而“老老实实搞形式、认认真真走过场”？！

        这样的疑惑绝对不是杞人忧天！

        须知，“网络问政”作为一种新型的议政问政方式，已经成为了解民情、听取民声、体察民意、汇聚民智的一个重要渠道；须知，胡锦涛总书记和温家宝总理早在2008年就主动和人民网、新华网的网民开展互动交流，开启中国“网络问政”先河；在广东、上海等沿海开放地区，群众通过网络问政如今已是家常便饭；即使是在内陆地区的重庆，前任市委书记汪洋、现任市委书记薄熙来，和前市长王鸿举、代市长黄奇帆等主要领导，都非常重视在网络中“汲取民智”——即便是在这样的大气候、大形势下，重庆市管正职（也就是正厅局长级）领导干部，还要组织部门文件要求才“每年开展2次网民互动交流”，由此再次暴露出重庆领导干部与网络时代之间的一段认识差距、和他们这个群体普遍存在的一块“思想短板”！

        所幸“知耻而后勇”终不为耻，“亡羊补牢”也时未为晚。重庆此番对厅局级领导“必须开展的网民互动交流”的硬性要求，或许很快由市及区（县）、由区（县）及乡镇地逐级推开——也就是说，重庆，这座中国最大的内陆城市，为了更好地“了解民情、听取民声、体察民意、汇聚民智”，在2010开年之初具“标志性”意义的动作，或许就是顺应时代潮流地推动“网络问政”、自上而下地决心将“网络问政”进行到底？！

        文/锋光